16-09-2011 Bestemmingsplan Oosterparkwijk hanteert vreemde definitie ligplaats: verschil tussen versies
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | In het vorige week voor inspraak vrijgegeven [http:// | + | In het vorige week voor inspraak vrijgegeven [http://gemeente.groningen.nl/bestemmingsplan/bestemmingsplan-oosterparkwijk-1 bestemmingsplan Oosterparkwijk]is een nieuwe definitie van 'ligplaats' opgenomen. Wij zijn daar niet gelukkig mee. We vinden dat de definitie van 'ligplaats' in alle gemeentelijke regelgeving gelijk moet zijn. Dit uiteraard om te voorkomen dat er allerlei misverstanden gaan ontstaan. Het is voor ons reden geweest om als WCG [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/b/b5/BezwaarbestemmingsplanOosterparkwijk15092011.pdf bezwaar] te maken tegen het bestemmingsplan op dit punt. |
Ook hebben we tegen het bestemmingsplan als geheel bezwaar gemaakt omdat wij van mening zijn dat ligplaatsen en walgebruik in het Bestemmingsplan Openbaar Vaarwater thuishoren. Hierover lopen ook nog een twee procedures die in oktober en november door de Raad van State zullen worden behandeld. Mocht de RvS ons in het gelijk stellen dan gaan wij er vanuit dat de gemeente ook dit bestemmingsplan gedeeltelijk in het BOV zal opnemen. | Ook hebben we tegen het bestemmingsplan als geheel bezwaar gemaakt omdat wij van mening zijn dat ligplaatsen en walgebruik in het Bestemmingsplan Openbaar Vaarwater thuishoren. Hierover lopen ook nog een twee procedures die in oktober en november door de Raad van State zullen worden behandeld. Mocht de RvS ons in het gelijk stellen dan gaan wij er vanuit dat de gemeente ook dit bestemmingsplan gedeeltelijk in het BOV zal opnemen. | ||
Huidige versie van 9 mrt 2012 om 12:43
In het vorige week voor inspraak vrijgegeven bestemmingsplan Oosterparkwijkis een nieuwe definitie van 'ligplaats' opgenomen. Wij zijn daar niet gelukkig mee. We vinden dat de definitie van 'ligplaats' in alle gemeentelijke regelgeving gelijk moet zijn. Dit uiteraard om te voorkomen dat er allerlei misverstanden gaan ontstaan. Het is voor ons reden geweest om als WCG bezwaar te maken tegen het bestemmingsplan op dit punt.
Ook hebben we tegen het bestemmingsplan als geheel bezwaar gemaakt omdat wij van mening zijn dat ligplaatsen en walgebruik in het Bestemmingsplan Openbaar Vaarwater thuishoren. Hierover lopen ook nog een twee procedures die in oktober en november door de Raad van State zullen worden behandeld. Mocht de RvS ons in het gelijk stellen dan gaan wij er vanuit dat de gemeente ook dit bestemmingsplan gedeeltelijk in het BOV zal opnemen.
