Duidelijkheid over de verstandhouding met café de Toeter: verschil tussen versies
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Het bestuur van het WCG hecht aan goede omgangsvormen. Tegen die achtergrond leek het ons correct om nader kennis te maken met de eigenaar van café de Toeter | + | Het bestuur van het WCG hecht aan goede omgangsvormen. Tegen die achtergrond leek het ons correct om nader kennis te maken met de eigenaar van café de Toeter Maik van Heerd, onlangs nog figurerend in de satirische bijlage van de Woonschepenkrant. Inmiddels hebben we een plezierig en verhelderend gesprek met Maik gehad. Daarbij werd bijvoorbeeld duidelijk dat hij mogelijke overlast van borrelboten serieus probeert te voorkomen. |
Desondanks heeft het WCG een zienswijze tegen het voorgenomen horecaterras op woonboot Ludina ingediend. Niet omdat het WCG een controverse met Café de Toeter zoekt, maar omdat dit de eerste test is voor onbegrijpelijke regels die er nog maar een paar maanden geleden zijn doorgedrukt en meer in het algemeen omdat het WCG vindt dat de welwillende opstelling van de gemeente jegens café de Toeter in principe voor alle woonschepenbewoners zou moeten gelden. | Desondanks heeft het WCG een zienswijze tegen het voorgenomen horecaterras op woonboot Ludina ingediend. Niet omdat het WCG een controverse met Café de Toeter zoekt, maar omdat dit de eerste test is voor onbegrijpelijke regels die er nog maar een paar maanden geleden zijn doorgedrukt en meer in het algemeen omdat het WCG vindt dat de welwillende opstelling van de gemeente jegens café de Toeter in principe voor alle woonschepenbewoners zou moeten gelden. | ||
Versie van 6 jun 2014 om 11:00
Het bestuur van het WCG hecht aan goede omgangsvormen. Tegen die achtergrond leek het ons correct om nader kennis te maken met de eigenaar van café de Toeter Maik van Heerd, onlangs nog figurerend in de satirische bijlage van de Woonschepenkrant. Inmiddels hebben we een plezierig en verhelderend gesprek met Maik gehad. Daarbij werd bijvoorbeeld duidelijk dat hij mogelijke overlast van borrelboten serieus probeert te voorkomen.
Desondanks heeft het WCG een zienswijze tegen het voorgenomen horecaterras op woonboot Ludina ingediend. Niet omdat het WCG een controverse met Café de Toeter zoekt, maar omdat dit de eerste test is voor onbegrijpelijke regels die er nog maar een paar maanden geleden zijn doorgedrukt en meer in het algemeen omdat het WCG vindt dat de welwillende opstelling van de gemeente jegens café de Toeter in principe voor alle woonschepenbewoners zou moeten gelden.
