Raadscommissievergadering over Revitalisering Woonschepenhaven: verschil tussen versies
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | In de raadscommissie Ruimte en Wonen staan de [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/c/c1/2015-01-21_Bespreekpunten_Partij_voor_de_Dieren.pdf bespreekpunten] van de Partij voor de Dieren over de revitalisering van de Woonschepenhaven op de agenda. In oktober had de PvdD al een groot aantal collegevragen gesteld die in november door het college zijn beantwoord. | + | In de raadscommissie Ruimte en Wonen staan de [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/c/c1/2015-01-21_Bespreekpunten_Partij_voor_de_Dieren.pdf bespreekpunten] van de Partij voor de Dieren over de revitalisering van de Woonschepenhaven op de agenda. In oktober had de PvdD al een groot aantal [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/d/dc/2014-11-19_Collegvragen_en_antwoorden_Woonschepenhaven.pdf collegevragen] gesteld die in november door het college zijn beantwoord. |
| + | |||
| + | Het WCG heeft op 31 januari een brief aan de gemeenteraad gestuurd waarin gesteld wordt dat de plannen uitdraaien op een oplapbeurt in plaats van de beloofde breed gedragen revitalisering. | ||
| + | Verder is er contact geweest met D66, Groen Links, SP en de Stadspartij waarbij het belang van het voldoende diep baggeren is benadrukt en bezorgdheid is uitgesproken over het feit dat de gemeente zich tijdens de uitvoering van de werkzaamheden niet aanspreekbaar opstelt en de verantwoordelijkheid geheel bij de aannemer legt. | ||
| + | |||
| + | Deze punten werden in het debat wel opgepikt maar de wethouder kwam niet met concrete toezeggingen. | ||
Versie van 5 feb 2015 om 07:29
In de raadscommissie Ruimte en Wonen staan de bespreekpunten van de Partij voor de Dieren over de revitalisering van de Woonschepenhaven op de agenda. In oktober had de PvdD al een groot aantal collegevragen gesteld die in november door het college zijn beantwoord.
Het WCG heeft op 31 januari een brief aan de gemeenteraad gestuurd waarin gesteld wordt dat de plannen uitdraaien op een oplapbeurt in plaats van de beloofde breed gedragen revitalisering. Verder is er contact geweest met D66, Groen Links, SP en de Stadspartij waarbij het belang van het voldoende diep baggeren is benadrukt en bezorgdheid is uitgesproken over het feit dat de gemeente zich tijdens de uitvoering van de werkzaamheden niet aanspreekbaar opstelt en de verantwoordelijkheid geheel bij de aannemer legt.
Deze punten werden in het debat wel opgepikt maar de wethouder kwam niet met concrete toezeggingen.
