Reactie WCG op uitslagen drinkwatermonsters Woonschepenhaven: verschil tussen versies
| Regel 7: | Regel 7: | ||
Kennelijk werd het informeren van de media belangrijker gevonden dan het informeren van de bewoners. Verkeerde volgorde. Eerst de bewoners en dan de media. Kennelijk waren gemeente en waterbedrijf knap nerveus....'' | Kennelijk werd het informeren van de media belangrijker gevonden dan het informeren van de bewoners. Verkeerde volgorde. Eerst de bewoners en dan de media. Kennelijk waren gemeente en waterbedrijf knap nerveus....'' | ||
| − | ''Zoals wij begrepen hebben betreffen de 28 metingen 7 bewoners. Bij deze bewoners zijn twee monsters aan boord genomen, één in de kast bij het schip en één bij de watermeter op de wal. Dit om de precieze locatie van een eventuele besmetting vast te stellen. Het blijft dus een steekproef waarbij 1 | + | ''Zoals wij begrepen hebben betreffen de 28 metingen 7 bewoners. Bij deze bewoners zijn twee monsters aan boord genomen, één in de kast bij het schip en één bij de watermeter op de wal. Dit om de precieze locatie van een eventuele besmetting vast te stellen. Het blijft dus een steekproef waarbij 1 besmetting op 7 boten is gevonden. En nogmaals: deze variant is niet ongevaarlijk, maar minder gevaarlijk. Er bestaat niet voor niets een wettelijke norm (en die is ver overschreden).'' |
''Hoe verder met de besmetting van Nadine en Lammert ? Het is uitgesloten dat zij zelf opdraaien voor de ontsmetting, kostbaar bovendien. | ''Hoe verder met de besmetting van Nadine en Lammert ? Het is uitgesloten dat zij zelf opdraaien voor de ontsmetting, kostbaar bovendien. | ||
Versie van 16 aug 2018 om 14:50
woensdag 15 augustus 2018
Beste bewoners,
De meesten van jullie hebben via de media de uitslagen van de 28 metingen van Waterlab Noord moeten vernemen. Kennelijk werd het informeren van de media belangrijker gevonden dan het informeren van de bewoners. Verkeerde volgorde. Eerst de bewoners en dan de media. Kennelijk waren gemeente en waterbedrijf knap nerveus....
Zoals wij begrepen hebben betreffen de 28 metingen 7 bewoners. Bij deze bewoners zijn twee monsters aan boord genomen, één in de kast bij het schip en één bij de watermeter op de wal. Dit om de precieze locatie van een eventuele besmetting vast te stellen. Het blijft dus een steekproef waarbij 1 besmetting op 7 boten is gevonden. En nogmaals: deze variant is niet ongevaarlijk, maar minder gevaarlijk. Er bestaat niet voor niets een wettelijke norm (en die is ver overschreden).
Hoe verder met de besmetting van Nadine en Lammert ? Het is uitgesloten dat zij zelf opdraaien voor de ontsmetting, kostbaar bovendien. Als de gemeente water afgeeft dat veel warmer is dan de wettelijk toegestane 25 graden dan ligt de verantwoordelijkheid voor de besmetting bij dezelfde gemeente.
Overigens is bij veel meer metingen een overschrijding van de kritieke 25 graden gemeten. Kortom: er is wel degelijk iets aan de hand. En ja, het wordt weer gebagatelliseerd door de gemeente en het waterbedrijf.
Morgen gaan we de gemeente om opheldering vragen. Afhankelijk daarvan bepalen we met een aantal direct betrokken bewoners de vervolgstappen.
Wordt helaas vervolgd....
