Gemeentelijk verslag bewonersbijeenkomst Noorderhaven: verschil tussen versies

Uit Woonschepen Comite Groningen
Ga naar: navigatie, zoeken
(Nieuwe pagina aangemaakt met '30 maart 2018 In het [https://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/a/ab/2018-01-30_Gemeentelijk_verslag_Informatiebijeenkomst%2C_herschikking_Noorderhaven.pd...')
 
 
Regel 8: Regel 8:
 
Hier husselt de wethouder de Verordening Openbaar Vaarwater (VOV) en de nieuwe wet door elkaar. In de Verordening staat nergens dat een schip moet kunnen varen. Het begrip "varend schip" wordt in de Verordening niet nader omschreven en daar zit het probleem.
 
Hier husselt de wethouder de Verordening Openbaar Vaarwater (VOV) en de nieuwe wet door elkaar. In de Verordening staat nergens dat een schip moet kunnen varen. Het begrip "varend schip" wordt in de Verordening niet nader omschreven en daar zit het probleem.
  
Voor de wet (Binnenvaart Politie Reglement) is een "varend schip" simpelweg een schip dat niet stilligt. In de nieuwe wet wordt de term "varend schip" dan ook gemeden, er wordt gesproken over [https://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/Woonboten_bestemd_en_gebruikt_voor_de_vaart schepen "bestemd en gebuikt voor de vaart"].
+
Voor de wet (Binnenvaart Politie Reglement) is een "varend schip" simpelweg een schip dat niet stilligt. In de nieuwe wet wordt de term "varend schip" dan ook gemeden, er wordt gesproken over [https://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/Woonboten_bestemd_en_gebruikt_voor_de_vaart woonboten "bestemd en gebuikt voor de vaart"].
  
 
Om voor de wetgever geen bouwwerk te zijn moeten de schepen dus daadwerkelijk voor de vaart gebruikt worden (daadwerkelijk varen) en dat is geen voorwaarde in de Verordening.
 
Om voor de wetgever geen bouwwerk te zijn moeten de schepen dus daadwerkelijk voor de vaart gebruikt worden (daadwerkelijk varen) en dat is geen voorwaarde in de Verordening.

Huidige versie van 14 nov 2018 om 18:56

30 maart 2018


In het gemeentelijk verslag van bewonersbijeenkomst Noorderhaven staat een opvallende uitspraak van de wethouder:

"De Noorderhaven heeft een eigen reglement (VOV, art. 21). Een van de eisen is dat een schip moet kunnen varen en zich daarmee onderscheidt van een drijvend bouwwerk."

Hier husselt de wethouder de Verordening Openbaar Vaarwater (VOV) en de nieuwe wet door elkaar. In de Verordening staat nergens dat een schip moet kunnen varen. Het begrip "varend schip" wordt in de Verordening niet nader omschreven en daar zit het probleem.

Voor de wet (Binnenvaart Politie Reglement) is een "varend schip" simpelweg een schip dat niet stilligt. In de nieuwe wet wordt de term "varend schip" dan ook gemeden, er wordt gesproken over woonboten "bestemd en gebuikt voor de vaart".

Om voor de wetgever geen bouwwerk te zijn moeten de schepen dus daadwerkelijk voor de vaart gebruikt worden (daadwerkelijk varen) en dat is geen voorwaarde in de Verordening.