"Kan de burger het stadsbestuur nog aanspreken op haar verantwoordelijkheden?": verschil tussen versies
| Regel 5: | Regel 5: | ||
''"Men stimuleert burgers om samen te werken, initiatieven te ontplooien, maar betekent dit dat de burger geen vertrouwen in de stedelijke overheid meer mag hebben, of het gemeentebestuur niet meer mag aanspreken op haar verantwoordelijkheden? Als er meer ruimte komt voor particuliere ontwikkelingen, hoe waarborgt de gemeente dan de verschillende en niet zelden tegenstrijdige belangen van burgers, initiatiefnemers, buren, ondernemers, professionals, toeristen of forenzen?"'' | ''"Men stimuleert burgers om samen te werken, initiatieven te ontplooien, maar betekent dit dat de burger geen vertrouwen in de stedelijke overheid meer mag hebben, of het gemeentebestuur niet meer mag aanspreken op haar verantwoordelijkheden? Als er meer ruimte komt voor particuliere ontwikkelingen, hoe waarborgt de gemeente dan de verschillende en niet zelden tegenstrijdige belangen van burgers, initiatiefnemers, buren, ondernemers, professionals, toeristen of forenzen?"'' | ||
| − | Overigens moet hierbij wel opgemerkt worden dat Verdonk's eigen dienst het onder zijn bewind niet | + | Overigens moet hierbij wel opgemerkt worden dat Verdonk's eigen dienst het onder zijn bewind regelmatig niet erg nauw genomen heeft met de belangen van burgers, ondernemers, etc. |
* lees [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/f/fe/Niek_Verdonk-_Voor_de_verandering.pdf hier] het hele artikel. | * lees [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/f/fe/Niek_Verdonk-_Voor_de_verandering.pdf hier] het hele artikel. | ||
Versie van 11 nov 2014 om 15:59
Niek Verdonk, stadsbouwmeester en voormalig directielid Ruimtelijke Ordening heeft voor Let's Gro een interessante bijdrage geschreven over het huidige beleid van het college van b&w zoals dat is verwoord in het coalitieakkoord 2014-2018 dat "Voor de verandering" is genoemd.
Hij lijkt daarbij de spijker op de kop te slaan als het gaat om de huidige verheerlijking van het particuliere initiatief:
"Men stimuleert burgers om samen te werken, initiatieven te ontplooien, maar betekent dit dat de burger geen vertrouwen in de stedelijke overheid meer mag hebben, of het gemeentebestuur niet meer mag aanspreken op haar verantwoordelijkheden? Als er meer ruimte komt voor particuliere ontwikkelingen, hoe waarborgt de gemeente dan de verschillende en niet zelden tegenstrijdige belangen van burgers, initiatiefnemers, buren, ondernemers, professionals, toeristen of forenzen?"
Overigens moet hierbij wel opgemerkt worden dat Verdonk's eigen dienst het onder zijn bewind regelmatig niet erg nauw genomen heeft met de belangen van burgers, ondernemers, etc.
- lees hier het hele artikel.
