Collegebrief met bijlagen over Watervisie: verschil tussen versies

Uit Woonschepen Comite Groningen
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 11: Regel 11:
 
Aan een WCG-advies op deze stukken wordt momenteel nog gewerkt.  
 
Aan een WCG-advies op deze stukken wordt momenteel nog gewerkt.  
  
Dat het WCG het moeilijk vond om tot een advies te komen (zoals in de brief aan de raad wordt gesteld) is onzin, er lagen geen afgeronde concepten voor. Op basis van de gemeentelijke powerpoint-presentatie van 7 november een degelijk advies uitbrengen is onmogelijk. Het WCG-"advies" dat de gemeente nu opvoert is gebaseerd op een informeel gesprek met 1 bestuurslid, waarbij niet kenbaar is gemaakt dat dit gesprek als het WCG-advies zou worden opgevat. Een merkwaardige en vervelende gang van zaken en wederom in strijd met het [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/Convenant convenant] dat WCG en gemeente in 2010 hebben gesloten.
+
Dat het WCG het moeilijk vond om tot een advies te komen (zoals in de brief aan de raad wordt gesteld) is onzin, er lagen geen afgeronde concepten voor. De gemeente verzocht het WCG op basis van de gemeentelijke powerpoint-presentatie van 7 november advies uit te brengen. Het WCG vond dat een bizar verzoek. Het WCG-"advies" dat de gemeente nu opvoert is gebaseerd op een informeel gesprek met 1 bestuurslid, waarbij niet kenbaar is gemaakt dat dit gesprek als het WCG-advies zou worden opgevat. Een merkwaardige en vervelende gang van zaken en wederom in strijd met het [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/Convenant convenant] dat WCG en gemeente in 2010 hebben gesloten.

Versie van 15 feb 2018 om 12:39

Vandaag bij de B&W-besluiten verschillende stukken over de uitvoering van de Watervisie:

Brief aan de raad

Onderzoek aanpak slechte schepen

Onderzoek inventarisatie drijvende bouwwerken en varende schepen

Verkenning nieuwe liggebieden

Aan een WCG-advies op deze stukken wordt momenteel nog gewerkt.

Dat het WCG het moeilijk vond om tot een advies te komen (zoals in de brief aan de raad wordt gesteld) is onzin, er lagen geen afgeronde concepten voor. De gemeente verzocht het WCG op basis van de gemeentelijke powerpoint-presentatie van 7 november advies uit te brengen. Het WCG vond dat een bizar verzoek. Het WCG-"advies" dat de gemeente nu opvoert is gebaseerd op een informeel gesprek met 1 bestuurslid, waarbij niet kenbaar is gemaakt dat dit gesprek als het WCG-advies zou worden opgevat. Een merkwaardige en vervelende gang van zaken en wederom in strijd met het convenant dat WCG en gemeente in 2010 hebben gesloten.