Inspraak, participatie en bestuurscultuur: verschil tussen versies

Uit Woonschepen Comite Groningen
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 25: Regel 25:
 
'''Aanverwante artikelen:'''
 
'''Aanverwante artikelen:'''
  
* 12-03-2011 Dagblad van het Noorden (maart 2011): ["http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/1/1b/2011-03-12_DVHN-_Schrale_oogst_na_3_jaar_veranderen.pdf Schrale oogst na 3 jaar veranderen"]
+
* 12-03-2011 Dagblad van het Noorden (maart 2011): [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/1/1b/2011-03-12_DVHN-_Schrale_oogst_na_3_jaar_veranderen.pdf "Schrale oogst na 3 jaar veranderen"]
 
* 03-11-2014 Niek Verdonk, stadsbouwmeester: [["Kan de burger het stadsbestuur nog aanspreken op haar verantwoordelijkheden?"]]
 
* 03-11-2014 Niek Verdonk, stadsbouwmeester: [["Kan de burger het stadsbestuur nog aanspreken op haar verantwoordelijkheden?"]]

Versie van 10 nov 2014 om 17:56

Het WCG heeft het op deze site gepubliceerde opiniestuk over (gebrek aan) burgerparticipatie gestuurd naar het college van b&w, de gemeenteraad, alle wijkorganisaties en de media.


Zowel het Dagblad van het Noorden als de Groninger Gezinsbode besteden hier ruim aandacht aan.



Reacties van andere wijkorganisaties:

  • Geert Hovingh van wijkvereniging de Rivierenbuurt stuurde ons als reactie een artikel uit hun buurtkrant van oktober jongstleden. Het is een uitstekend stuk over de plannen voor de Ringweg Zuid, waaruit ook blijkt dat de bewoners niet erg serieus genomen worden. Het artikel is hier te lezen.


Heeft u ook minder goede (of juist goede) ervaringen met de gemeente als het gaat om de wijze waarop u of uw organisatie bij de plan- of beleidsvorming betrokken wordt, dan horen we dat graag. We kunnen uw bijdrage op deze plaats publiceren

Volledigheidshalve: voor praktische, alledaagse zaken is het contact tussen het WCG en de gemeente over het algemeen gewoon goed.


Aanverwante artikelen: