OOGTV: Aantal ligplaatsen voor woonboten wordt opgeschroefd naar 550: verschil tussen versies

Uit Woonschepen Comite Groningen
Ga naar: navigatie, zoeken
 
(6 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
 +
15 februari 2018
  
* OOGTV: [https://www.oogtv.nl/2018/02/ligplaatsen-woonboten-wordt-opgeschroefd-550/ Aantal ligplaatsen voor woonboten wordt opgeschroefd naar 550]
 
  
 +
* Reportage OOGTV: [https://youtu.be/gbazKT8Vo90 Aantal ligplaatsen voor woonboten wordt opgeschroefd naar 550]
  
 +
 
Aanleiding voor de OOG-reportage is de brief van het college van b&w aan de gemeenteraad over de voortgang van de Watervisie die in mei 2017 is vastgesteld.
 
Aanleiding voor de OOG-reportage is de brief van het college van b&w aan de gemeenteraad over de voortgang van de Watervisie die in mei 2017 is vastgesteld.
 
+
 
[http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/1/1b/12._stand_van_zaken_watervisie_br_raad.pdf Brief aan de raad]
 
[http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/1/1b/12._stand_van_zaken_watervisie_br_raad.pdf Brief aan de raad]
 
+
 
[http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/7/7f/4_stand_van_zaken_watervisie_onderzoek_aanpak_slechte_schepen_bijlage_br_raad.pdf Onderzoek aanpak slechte schepen]
 
[http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/7/7f/4_stand_van_zaken_watervisie_onderzoek_aanpak_slechte_schepen_bijlage_br_raad.pdf Onderzoek aanpak slechte schepen]
  
Regel 15: Regel 17:
 
Aan een WCG-advies op deze stukken wordt momenteel nog gewerkt.  
 
Aan een WCG-advies op deze stukken wordt momenteel nog gewerkt.  
  
Dat het WCG het moeilijk vond om tot een advies te komen (zoals in de brief aan de raad wordt gesteld) is onzin, er lagen geen afgeronde concepten voor. De gemeente verzocht het WCG op basis van de gemeentelijke powerpoint-presentatie van 7 november advies uit te brengen. Het WCG vond dat een merkwaardig verzoek omdat de presentatie globaal was en tal van zaken open liet. Het WCG-"advies" dat de gemeente nu opvoert is gebaseerd op een informeel gesprek met 1 bestuurslid, waarbij niet kenbaar is gemaakt dat dit gesprek als het WCG-advies zou worden opgevat. Een merkwaardige en vervelende gang van zaken en wederom in strijd met het [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/Convenant convenant] dat WCG en gemeente in 2010 hebben gesloten.
+
Dat het WCG het moeilijk vond om tot een advies te komen (zoals in de brief aan de raad wordt gesteld) is onzin, er lagen geen afgeronde concepten voor. De gemeente verzocht het WCG op basis van de [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/images/a/a4/Presentatie_raad_2017_11_08_cmt.pdf gemeentelijke powerpoint-presentatie van 8 november] advies uit te brengen. Het WCG vond dat een merkwaardig verzoek omdat de presentatie globaal was en tal van zaken open liet. Het WCG-"advies" dat de gemeente nu opvoert is gebaseerd op een informeel gesprek met 1 bestuurslid, waarbij niet kenbaar is gemaakt dat dit gesprek als het WCG-advies zou worden opgevat. Een merkwaardige en vervelende gang van zaken en wederom in strijd met het [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/Convenant convenant] dat WCG en gemeente in 2010 hebben gesloten.

Huidige versie van 13 mrt 2021 om 11:33

15 februari 2018



Aanleiding voor de OOG-reportage is de brief van het college van b&w aan de gemeenteraad over de voortgang van de Watervisie die in mei 2017 is vastgesteld.

Brief aan de raad

Onderzoek aanpak slechte schepen

Onderzoek inventarisatie drijvende bouwwerken en varende schepen

Verkenning nieuwe liggebieden

Aan een WCG-advies op deze stukken wordt momenteel nog gewerkt.

Dat het WCG het moeilijk vond om tot een advies te komen (zoals in de brief aan de raad wordt gesteld) is onzin, er lagen geen afgeronde concepten voor. De gemeente verzocht het WCG op basis van de gemeentelijke powerpoint-presentatie van 8 november advies uit te brengen. Het WCG vond dat een merkwaardig verzoek omdat de presentatie globaal was en tal van zaken open liet. Het WCG-"advies" dat de gemeente nu opvoert is gebaseerd op een informeel gesprek met 1 bestuurslid, waarbij niet kenbaar is gemaakt dat dit gesprek als het WCG-advies zou worden opgevat. Een merkwaardige en vervelende gang van zaken en wederom in strijd met het convenant dat WCG en gemeente in 2010 hebben gesloten.