Overleg WCG met wethouders in opmerkelijk ontspannen en constructieve sfeer: verschil tussen versies
| (7 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
'''7 april 2015''' | '''7 april 2015''' | ||
| − | Het bestuur heeft op het stadhuis een overleg gehad met de wethouders Van der Schaaf (Ruimte en Wonen) en Van Keulen (o.a. Stadsbeheer). Het gesprek verliep in een opmerkelijk ontspannen en constructieve sfeer. | + | Het bestuur heeft op het stadhuis een overleg gehad met de wethouders Van der Schaaf (Ruimte en Wonen) en Van Keulen (o.a. Stadsbeheer). Het gesprek verliep in een opmerkelijk ontspannen en constructieve sfeer. |
| − | De bevestiging van de wethouders dat plannen die ten koste gaan van ligplaatsen vergezeld moeten gaan van plannen voor nieuwe ligplaatsen heeft daar zeker toe bijgedragen. | + | De bevestiging van de wethouders dat plannen die ten koste gaan van ligplaatsen vergezeld moeten gaan van plannen voor nieuwe ligplaatsen heeft daar zeker toe bijgedragen. |
| − | In de Diepenring tussen de Noorder- en Oosterhaven wil de gemeente namelijk | + | In de Diepenring tussen de Noorder- en Oosterhaven wil de gemeente namelijk andere (openbare) functies en minder woonboten. |
| − | De wethouders vinden samenwerking met het WCG essentieel om het beleid succesvol te kunnen bijsturen. Het bestuur heeft opnieuw aangegeven waar de gevoelige punten liggen (liggeld/RZB, overdraagbaarheid bestaande vergunningen, contraproductieve regelgeving, niet-uitgegeven ligplaatsen) en kreeg de indruk dat de redelijkheid van de argumenten van het WCG goed begrepen werd. | + | Zolang er compensatie komt voor verdwijnende ligplaatsen voor woonboten en de plannen niet al te drastisch zijn, hoeft dat wat betreft het WCG geen probleem te zijn. |
| + | |||
| + | De wethouders vinden samenwerking met het WCG essentieel om het beleid succesvol te kunnen bijsturen. | ||
| + | |||
| + | Het bestuur heeft opnieuw aangegeven waar de gevoelige punten liggen (liggeld/RZB, overdraagbaarheid bestaande vergunningen, contraproductieve regelgeving, niet-uitgegeven ligplaatsen) en kreeg de indruk dat de redelijkheid van de argumenten van het WCG goed begrepen werd. | ||
* [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/WCG_wint_beroep_tegen_horecaterras,_winst_zonder_gevolgen Horecaterras op woonboot Ludina] | * [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/WCG_wint_beroep_tegen_horecaterras,_winst_zonder_gevolgen Horecaterras op woonboot Ludina] | ||
| − | Tijdens het overleg met de wethouders is gebleken dat deze kwestie wat hen betreft geen invloed | + | Tijdens het overleg met de wethouders is gebleken dat deze kwestie wat hen betreft geen invloed zal hebben op het vervolg van de constructieve dialoog zoals die nu is ingezet, ongeacht of het WCG besluit in beroep te gaan bij de Raad van State. |
Huidige versie van 23 feb 2016 om 19:51
7 april 2015
Het bestuur heeft op het stadhuis een overleg gehad met de wethouders Van der Schaaf (Ruimte en Wonen) en Van Keulen (o.a. Stadsbeheer). Het gesprek verliep in een opmerkelijk ontspannen en constructieve sfeer.
De bevestiging van de wethouders dat plannen die ten koste gaan van ligplaatsen vergezeld moeten gaan van plannen voor nieuwe ligplaatsen heeft daar zeker toe bijgedragen.
In de Diepenring tussen de Noorder- en Oosterhaven wil de gemeente namelijk andere (openbare) functies en minder woonboten.
Zolang er compensatie komt voor verdwijnende ligplaatsen voor woonboten en de plannen niet al te drastisch zijn, hoeft dat wat betreft het WCG geen probleem te zijn.
De wethouders vinden samenwerking met het WCG essentieel om het beleid succesvol te kunnen bijsturen.
Het bestuur heeft opnieuw aangegeven waar de gevoelige punten liggen (liggeld/RZB, overdraagbaarheid bestaande vergunningen, contraproductieve regelgeving, niet-uitgegeven ligplaatsen) en kreeg de indruk dat de redelijkheid van de argumenten van het WCG goed begrepen werd.
Tijdens het overleg met de wethouders is gebleken dat deze kwestie wat hen betreft geen invloed zal hebben op het vervolg van de constructieve dialoog zoals die nu is ingezet, ongeacht of het WCG besluit in beroep te gaan bij de Raad van State.
