WCG wint beroep tegen horecaterras, winst zonder gevolgen: verschil tussen versies
| Regel 6: | Regel 6: | ||
Het WCG is het niet met de rechter eens dat er sprake is van een goede ruimtelijke ordening en overweegt dan ook om in hoger beroep te gaan bij de Raad van State, ten einde duidelijkheid te krijgen over de toepassing van de Verordening Openbaar Vaarwater. Het gaat dan onder andere om de (erkende) aantasting van de authenticiteit van het schip. | Het WCG is het niet met de rechter eens dat er sprake is van een goede ruimtelijke ordening en overweegt dan ook om in hoger beroep te gaan bij de Raad van State, ten einde duidelijkheid te krijgen over de toepassing van de Verordening Openbaar Vaarwater. Het gaat dan onder andere om de (erkende) aantasting van de authenticiteit van het schip. | ||
| − | * Het bestuur wil een mogelijk beroep bij de Raad van State eerst bespreken met de leden tijdens de | + | * Het bestuur wil een mogelijk beroep bij de Raad van State eerst bespreken met de leden tijdens de openbare bestuursvergadering op maandag 6 april. |
* Er loopt ook nog een [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/Bezwaar_tegen_gedoogbesluit_over_horecaterras_op_woonboot bezwaarprocedure] tegen de gedoogbeschikking betreffende de ligplaatsvergunning voor het horecaterras. | * Er loopt ook nog een [http://www.woonschepencomite-groningen.nl/index.php/Bezwaar_tegen_gedoogbesluit_over_horecaterras_op_woonboot bezwaarprocedure] tegen de gedoogbeschikking betreffende de ligplaatsvergunning voor het horecaterras. | ||
Versie van 18 mrt 2015 om 09:01
Het WCG heeft het beroep tegen het horecaterras op woonboot Ludina gewonnen. De rechter is het met het WCG eens dat het horecaterras niet slechts in een tijdelijke behoefte voorziet. Dit is een voorwaarde om van het bestemmingsplan af te kunnen wijken. De omgevings- (bouw)vergunning is vernietigd. De uitspraak is hier te lezen.
Het gelijk van het WCG blijft echter zonder gevolgen: de rechter acht het afwijken van het bestemmingsplan niet in strijd met een goede ruimtelijke ordening en stelt dat de rechtsgevolgen daardoor in stand kunnen blijven. Met andere woorden: het horecaterras hoeft niet te worden afgebroken.
Het WCG is het niet met de rechter eens dat er sprake is van een goede ruimtelijke ordening en overweegt dan ook om in hoger beroep te gaan bij de Raad van State, ten einde duidelijkheid te krijgen over de toepassing van de Verordening Openbaar Vaarwater. Het gaat dan onder andere om de (erkende) aantasting van de authenticiteit van het schip.
- Het bestuur wil een mogelijk beroep bij de Raad van State eerst bespreken met de leden tijdens de openbare bestuursvergadering op maandag 6 april.
- Er loopt ook nog een bezwaarprocedure tegen de gedoogbeschikking betreffende de ligplaatsvergunning voor het horecaterras.
